…schaun mer moi (uns das C an)…
Dass Buchstaben und Zahlen auf Zettelchen (vor allem hier in Deutschland) scheinbar unglaublich wichtig für die Menschen sind, damit Menschen Menschen „besser erkennen“ können, habe ich ja schon öfter thematisiert.
Aber dass dann diese „Zeugnisse des Menschen“ garnicht den Menschen dahinter, quasi den „echten“ Menschen, abbilden können, ist wohl immer noch nicht jedem bekannt.
Denn dieses Prinzip scheint auch in unserer gesamten „Demokratie“ zu gelten, nämlich auch bei den Benennungen der einzelnen politischen Parteien.
Da gibt es zum Beispiel eine „grüne Partei“, anhand deren Name man leicht erkennen kann, was der stiftende Gedanke dahinter sein könnte, selbst wenn man farbenblind ist.
Alternative und liberale und soziale Parteien und „Richtungsparteien“ (erinnert euch: „2D-Politik“) gibt es, „demokratisch“ scheinen sie sowieso mehr oder weniger alle zu sein, zumindest häufig dem Namen nach. Denn selbst eine „un-demokratische“ Partei begründet sich auf demokratischen Prinzipien.
Und es gibt auch, kaum verwunderlich in einem Staat, dessen „Hauptreligion“ die Christliche ist, natürlich „Christliche Parteien“.
Ein Bündnis solcher Parteien stellt zum Beispiel seit ca. 16 Jahren am Stück unseren „Bundes-Chef“, unsere:n Kanzler:in.
C=Christlich
D=Demokratisch
S=Sozial
U=Union
Das heißt, dass diese Partei(en), zumindest dem Namen nach – sonst wäre es ja nur Schaumschlägerei und „Falsch Zeugnis reden“ – christlichen und sozialen Werten „dienen“ bzw. folgen sollten.
Zur Erinnerung:
Ich stimme JEDER Religion zu, dass es die Schöpfung, also auch einen Schöpfer gibt, ja nachgerade geben MUSS, denn sonst gäbe es ja garnichts!
Ich stimme KEINER Religion zu, dass nur der entsprechend religiöse Weg, das religiöse Verhalten „zum Heil führt“.
Das bedeutet speziell für mich:
ich bin sehr, sehr gläubig (ich glaube an die Schöpfung, also auch konsequenterweise an etwas, was „geschöpft“ hat, also „den“ Schöpfer), aber überhaupt nicht (mehr) religiös, auch wenn ich noch „sicherheitshalber“ evangelische Kirchensteuer zahle. Man weiß ja nie…
NIEMAND benötigt ein Gebot, um zu wissen, dass es „nicht immer ganz so toll ist“ einfach mal jemanden umzubringen.
Ist man „ein guter Mensch“ (aber nicht aus Sezuan…), genügt ein „aufgeklärter Kant“ in einem selbst, um zu entscheiden, was „richtig“ und was „falsch“ ist.
So.
Nehmen wir uns jetzt mal alle „Christen“, oder die sich dafür halten, zur Brust. Obwohl man das ja „eigentlich“ auch mit allen anderen „monotheistischen“ Religionen machen kann, schließlich bauen sie aufeinander auf und sind alle „Schriftrollenträger“.
Speziell möchte ich hier nur auf den sechsten Tag der Schöpfungsgeschichte eingehen:
„…und Gott schuf den Menschen nach seinem Bilde…“
Dass das natürlich nicht bedeutet, dass wir alle so aussehen wie er/sie/es, sollte jedem klar sein, sonst würden wir ja alle gleich aussehen, auch wenn Gott natürlich „viele Gesichter“ haben kann.
Aber es bedeutet im Umkehrschluss durchaus, dass wir ihm/ihr/es ähnlich sind und – Achtung, jetzt kommt’s! – mit allem ausgestattet sind, um selbst „Schöpfer unserer Welt“ zu sein.
Und selbst wenn er/sie/es uns aus dem Paradies geworfen hat, dann doch nur, weil wir „vom Baum der Erkenntnis gegessen hatten“, wir also unserer Selbst bewusst (Selbstbewusstsein…) wurden und dadurch FREI geworden sind, da wir spätestens damit einen FREIEN WILLEN attestiert bekommen haben, nämlich VON GOTT HÖCHSTSELBST!!! (auch wenn er/sie/es scheinbar sehr stinkig darüber war, dass die Kinder quasi nicht auf ihre Eltern hören wollen. Einfach unglaublich…).
P.S.: ich wundere mich immer wieder und es ist und bleibt mir ein absolutes Rätsel, wie man das anders sehen kann…
Und selbst wenn es eine „Christliche Fraktion“ gäbe, die behauptet, dass wir, wenn es heißt „…nach seinem Ebenbilde erschaffen“, dies wörtlich zu meinen haben, so bedeutet es auch für diese „Gläubigen“ nur eines, nämlich, dass wir quasi auch die Anlagen für „Gottes Immunsystem“ in uns haben müssen.
Wenn jetzt aber „die oberste Christin in unserem Land“, namentlich Angel-A Merkel diagnostiziert, „dass nur die Impfung“ irgendetwas beendet, so schließt sie damit gleichzeitig mit ein, dass GOTT WOHL EINEN FEHLER GEMACHT HAT.
Uns nämlich scheinbar mit einem unfähigen Immunsystem ausgestattet hat, das nicht in der Lage ist einen ordinären (im Wortsinne also „gewöhnlichen“), logischerweise mutierenden Virus sinnvoll zu begegnen, wenn alles andere soweit in Ordnung ist.
Wir reden hier nicht von Pest oder Ebola, sondern von – wissenschaftlich betrachtet – „recht banalen“ Coronaviren, die es auch schon länger unter uns gibt, die auch schon länger mutieren und die einem immunstabilen Menschen für gewöhnlich nicht wirklich gefährlich werden können (checkt die Fakten solange ihr wollt, aber fragt euch immer dabei, wonach ihr wirklich sucht, beziehungsweise, welche „Fakten“ ihr wirklich finden wollt…).
Mal ehrlich, in kann mir Gott echt nicht mit Maske und Taschentuch vorstellen, oder dass ihn ein Schnupfen plagt.
Das wäre ja fast schon Gotteslästerung und Blasphemie – gottseidank wird man heutzutage eher seltener für so etwas gesteinigt, gekreuzigt, exkommuniziert oder verbrannt, heute gibt es wohl andere Mittel…
Also macht sich jede Partei (jeder Mensch) „irgendwie gegen Gott strafbar“ oder zumindest gegenüber dem von ihm (egal unter welchen Umständen) verliehenen FREIEN WILLEN, wenn Menschen dazu (wie auch immer…) gezwungen werden, ihr „gottgleiches Immunsystem“ auszuschalten, bzw. zu über- oder gar zu hintergehen (auch wenn es individuell für einen „wahrhaft Gläubigen“ – an sein stabiles Immunsystem – persönlich wahrscheinlich garnicht nötig ist, denn auch Angst hat direkten Einfluss auf das Immunsystem).
UNGLÄUBIGE!!!
HEIDNISCHES PACK!!!
Beten das goldene Kalb an und opfern ihm,
nur, dass dieses Kalb heutzutage wie eine Spritze aussieht.
…na wenn das mal nicht im Himmel zu einer gähnenden Leere führt und die Hölle mal wieder seit langer Zeit wegen Überfüllung vorübergehend geschlossen werden muss…
P.S.:
Ihr lieben Kirchen,
was meint ihr denn, warum euch „die Gläubigen“ wegrennen?
Ich habe nichts gegen Religion, im Gegenteil, wenn sie „richtig“ funktioniert, quasi als „göttliche Hilfe zur Selbsthilfe“ (siehe „Nächstenliebe“), dann ist dagegen überhaupt nichts einzuwenden.
Stellt sie ihr Licht aber unter den Scheffel einer anderen Macht (z.B. Papst Pius und der Nationalsozialismus), oder dient ihr gar (ganz ehrlich: auch im Lockdown wart ihr für mich per Definitionem „kriegswichtige Industrie“, wie ich es gerne nenne, und hättet die Kirchen offenhalten und im Rahmen eurer Möglichkeiten einstehen müssen), dann muss sich Religion nicht wundern, wenn auch sie „ausgegrenzt“ wird.
…noch was zum Fremdschämen:
Wie kann denn ein „christlicher“ Mensch im Ernst behaupten, dass Impfen Nächstenliebe sei?, das ist echt krank…
Also nochmal für die Rübennasen (die ja bekanntlich auch selig sind…) unter uns:
- Liebe Gott (ohne „ihn“ gäbe es Dich nicht)
- Liebe Dich selbst (schließlich bist Du ja ein „Gottesgeschenk“)
- Liebe die Anderen (schließlich trifft das ja auf Alle und Alles zu)
Oder, um es in den kernigen, aber letztendlich wahrhaft weisen Worten meines geehrten Professors auszudrücken:
„wenn jeder an sich selbst denkt, ist an alle gedacht.“
Und erst, wenn wir das jetzt alles kombinieren, kommt „echte“ Nächstenliebe heraus, nämlich, dass ALLES seinen gleichen Wert hat, da ALLES – mit diesen Augen betrachtet – einfach ALLES darstellt, was sein kann.
Denn das ist der „göttliche“ Plan, und der geht IMMER auf…