Quantisch gedacht…Das Alpha und das Omega,
Und neuerdings auch das Delta…
Corona unser im Schwurbel.
Geheiligt werde dein Name.
Dein Reich komme.
Dein Wille geschehe,
wie in den Laboren, so auf den Stäbchen.
Unser täglichen Test gib uns heute.
Und vergib uns unsere Gesundheit,
wie auch wir vergeben unseren Immunsystemleugnern.
Und führe uns nicht in das Impfglück,
sondern erlöse uns von dem Bösen.
Denn dein ist das Reich
und die Kraft und die Herrlichkeit
in Ewigkeit.
Heil, ähh, Amen.
…ist für den Arsch, denn schließlich beginnt sie ja damit…
Verzeiht mir bitte diesen etwas arg polemischen Einstieg in die Materie und mein nun folgendes Aber; aber das musste einfach mal gesagt werden…
Wobei Po-litik nicht immer für ebendenselben ist, vor allem dann, wenn sie menschlich betrieben und verstanden und nicht von Berufs-Po-litikern ausgeführt wird.
Denn die sind, da es ja ihr Beruf ist, natürlich sehr an der Erhaltung ihres Arbeitsplatzes interessiert, MÜSSEN also ihr Fähnchen nach der Wählergunst ausrichten, denn spätestens alle 4 oder 5 Jahre (Legislaturperiode) werden nämlich die Arbeitsplätze neu verteilt.
Warum ich gerade jetzt mit so einem Beitrag daherkomme, ist schnell erklärt:
mich graust noch immer vor der Berichterstattung vor, während und nach der (aktuellen) Wahl.
Ach du meine Güte, was wird da ein Mist zusammengewürfelt und in einen Zusammenhang gebracht, der – wenn man mal sehr genau hinschaut – sehr deutlich macht, wie unanständig und nachgerade amoralisch dieses angeblich demokratische (Wahl)System (geworden) ist.
Herrje, da feiert die eine Partei „den Sieg gegen rechts“, den sie für sich proklamiert und eine andere Partei scheint so wichtig, dass ihre Pressekonferenz „nach dem Wahldebakel“ live übertragen wird.
Ich bitte um Nachsicht, aber mich interessiert es hier einen Sch…dreck, was wer zu was und worüber zu melden hat, das ist fast alles nur noch sinnentleertes Dummgebabbel und Schwafelei sondergleichen.
Als wenn die wieder in der Schule wären: „Der hat aber angefangen! Der hat aber das gesagt/gemacht/getan!“ (oder umgekehrt…).
Oh man, was für ein Kindergarten der Eitelkeiten.
Außerdem halte ich es da ähnlich wie Sir Karl Popper, der mal meinte, dass eine Demokratie mit mehr als zwei Parteien sowieso keine echte Demokratie sein könne, denn dann könnte ja (durch Koalitionen) eine Partei Macht in Ämtern und Posten erhalten, die mehrheitlich garnicht gewählt worden ist.
Was ja dann tatsächlich keine mehrheitlich vom Volk gewählten Vertreter sind, sondern (wie leider allzu üblich) lediglich Interessensvertreter der eigenen (Partei)Linie, die auch noch größtenteils dazu verpflichtet sind, so abzustimmen, wie es ihre Partei wünscht und nicht unbedingt so, wie ihr Gewissen es ihnen nahelegt.
Und wenn es bereits VOR Wahlen Aussagen über spätere Koalitionsmöglichkeiten gibt, ist meines Erachtens nach das Urteil über die Sinnhaftigkeit des aktuellen politischen Systems hierzulande bereits mehr als deutlich gefällt.
Mindestens genauso bescheuert sind die Wahlversprechen vor einer Wahl, die danach für gewöhnlich vergessen werden, ganz nach dem wortgetreuen Motto:
„Oh, da habe ich mich wohl versprochen!“
Aber das Beste daran ist immer noch, dass das immer wieder funktioniert und die potentiellen Wähler scheinbar tatsächlich so hoffnungsvoll sind, dass sie immer wieder darauf hereinfallen.
Auch witzig ist, dass sich Parteien nachgerade schamlos an Slogans anderer Parteien aus der Vergangenheit bedienen.
„AfD ist die einzige Alternative“ = „Jetzt hilft nur noch NPD“
„Sicherheit für die Bürger, Gesetz und Ordnung“ = „Sicherheit durch Recht und Ordnung“ (s.o.).
Auch völlig absurd ist die fast schon zwanghafte Einteilung in links, rechts und sonstige Richtungen. Quasi 2D-Politik.
Und überhaupt machen Medien die Politik, wenn und wie es ihnen in den Kram passt, manchesmal gar beinahe wie ein zweiter „Völkischer Beobachter“.
Das hat nichts mit Gleichschaltung der Medien zu tun, sondern ebenfalls nur mit Machterhalt.
Früher hieß es „Sex sells“, heute gilt eben fast allenortens (auch bei den „Gegenmedien“) „Polemik sells“; je lauter und vollprolliger geschrieben wird, desto besser.
Mein Gott, wie armseelig (bewusst mit zwei e geschrieben…).
Und wenn man die ganzen Fehleinschätzungen, Fehlentscheidungen und Pseudoaktivitäten, Fehlgriffe und zwanghaft machterhaltenden Unfähigkeiten der Po-litik zusammenzählt, kommt nur noch Minus Unendlich heraus, was mit dem Begriff „institutionelle Korruption“ recht treffend umschrieben werden kann (aktuell z.B. Beschiss mit Masken, Schnelltests, Abrechnungen usw.), das gehört wohl einfach mit dazu…
Wer Masken trägt und daran glaubt, dem haben sie wohl den Kopf verbaut.
Wer nicht nachsinnt und Medien immerzu als bare Münze nimmt, der ist wohl wenig selbstbestimmt.
Wer Parteiengedöns ernst nimmt und sonor, dem kann man Un-Sinn pflanzen in jedes Ohr.
Aber wie es ein guter Freund gerne an passender Stelle anmahnt:
„Man darf nicht nur einen großen Haufen machen,
es muss auch schön stinken!“
Wir Menschen könnten aber auch ganz anders, denn wie „echte“ Demokratie/Politik/Diplomatie funktionieren kann, habe ich ja bereits im Zuge meiner Revolution und spätestens mit der siebten Welle sehr einfach und leicht nachvollziehbar für Jedermensch verdeutlicht.
Nun noch zuletzt und in sinngemäßem Gedenken an unsere zur Zeit pausierenden Grund- und Menschenrechte:
„Die Fürze des Menschen sind unantastbar.“
P.S.: neulich habe ich eine Definition in Bezug auf „Rechte für…“ gelesen:
die sogenannten 3G (Getestet, Genesen, Geimpft – in Reihenfolge ihrer „Rechte“).
Naja, 4G fand ich schon beim Telefonieren immer besser, schneller und stabiler, vor allem, da 3G jetzt abgeschafft werden soll.
Denn das Beste kommt ja bekanntlich oft erst zum Schluss, in unserem speziellen Fall das vierte G:
GESUND.
…was uns wohl 5G bringen wird…?
…Kleidung setzt nur die Statements dazu.
Ein Bild sagt mehr als tausend Worte, sagt man.
Warum ist das denn so?
Menschliche Gedanken erinnern sich weniger an Gedanken, sondern eher an individuelle Bilder und die Geräusche, Aromen, Düfte und Gefühle/Emotionen, die zu dem jeweiligen Zeitpunkt (in Kombination) präsent waren.
Emotionen („diffuse“ Gefühle) und Instinkte sind die Triebfeder jeglicher Aktion (Nicht-Handlung ist auch Handlung, da Vermeidung ein aktiver Akt ist).
Das Denken beeinflusst nur das Wie dabei. Die Ratio ist quasi der Regisseur in diesem Spiel, könnte man sagen.
Also wird sozusagen aus Information Energie (manchmal sogar in Überlichtgeschwindigkeit), die sich in Handlung manifestiert (die meisten Handlungen benötigen dann doch einen mehr oder weniger großen Energieaufwand…).
Instinkte wiederum können durch Emotionen „aktiviert“, bzw. verstärkt werden und umgekehrt.
Ein beispielhaftes Bild hierfür:
Sie alle eint das Gefühl, einem Bild zu entsprechen (zu wollen, zu müssen).
Wie Punks, Gothics, „Rocker“, Nerds, Schauspieler, Musiker, Künstler, VIP’s usw. ebenfalls.
Alles beginnt quasi mit dem ersten Eindruck.
Und für den gibt es eben keine zweite Chance.
Dementsprechend existiert ja auch eine „Gegenerwartung“ durch das Gegenüber und genau diese scheint ziemlich realitätsstiftend zu sein.
Politiker, Nachrichtensprecher, X, Y und Z MÜSSEN eben so aussehen und mit ihrem Auftreten (ihrem „Sein“) einem Bild entsprechen, damit man ihnen ihr Ansehen ansehen kann.
Huhn oder Ei, das ist hier die Frage!
…kleine Anekdote:
In meinem Konfirmantenunterricht hatte ich mal diesen Vergleich herangezogen, um für uns „junge Gläubige“ verständlicher zu machen, wie schwierig es sei, das alles mit Gott überhaupt auch nur ansatzweise verstehen zu können.
Man, was hab‘ ich für einen Ärger mit unserem Pfarrer bekommen (ich hatte wohl über Gott „zu klein gedacht“)…
Und gerade heute, in einer Zeit, in der die sogenannte Genderdebatte geführt wird, ist mit einer bildhaften Beschreibung, oder besser gesagt, Zuschreibung einer Rollenidentität nochmals erweitert hinterfragbar, was transportierte Bilder tatsächlich (re)präsentieren.
„…werden als Kind schon auf Mann geeicht. Wann ist ein Mann ein Mann?“
Gute Frage Herbert, damals schon.
Alles, was wir als Menschen einem Beobachter (auch virtuell) präsentieren, erzeugt ein Bild von und über uns. Also auch alles, was wir lesen, sehen, hören und denken über diesen Menschen (und uns selbst), diesen Umstand, diese Situation etc.
Menschen machen Bilder, Bilder machen Menschen.
…und was siehst Du?
nach oben
…was die Menschen im Kern spaltet…
…ist ihre Wahrnehmung.
Die Wahrnehmung ein und des selben Gegen- bzw. Umstandes durch mehr als eine Person gleichzeitig.
Quasi das Bewerten einer Situation.
Klar, ein Tisch ist per Definitionem ein Tisch, auch wenn er vielerlei Gestalt annehmen kann.
Wie ein Mensch natürlich auch, manche sogar „mit vielen Gesichtern“.
Wahrnehmung setzt sich mithilfe der „üblichen“ Sinne und des aktuellen Kenntnis- bzw. Wissens- und Entwicklungsstandes zusammen, um es zu ermöglichen, sich ein „Bild“, einen „Eindruck“ zu machen in und von einer Situation.
Da sich im linearen Zeitablauf aber eine Situation an die nächste reiht, wird mein Wahrnehmen (meine Wahrnehmung) zu meiner Wahrheit, da diese sich ständig wechselseitig bestätigen.
Sonst könnte ich es ja garnicht wahrnehmen…
Wie die Segel dereinst, die, als sich Columbus im Oktober 1492 dem amerikanischen Kontinent näherte, vom ortsansässigen Schamanen/Medizinmann zuerst nicht erkannt (wahrgenommen) werden konnten, als er am Strand weilte.
Schlicht und ergreifend, weil er so etwas bis dahin noch nie gesehen hatte, es ihm also lange Zeit nicht möglich war, diese als solche wahrzunehmen.
Es ist, was ich glaube das es ist.
Bis ich es weiß?
Ich bestätige durch mein Sein (meine Gedanken, meine Bildung, meine aktuelle Situation, meine Gefühle, meinen „Standpunkt“ zu irgendetwas) meine Realität, also das, was ich wahrnehme.
ICH bin, also IST es (so).
Aktuell allerdings sind die Menschen aber nicht mehr wirklich frei in ihren Gedanken und Entscheidungen.
Wer so fest von etwas überzeugt ist (Stichwort Glaube), zum Beispiel davon, dass es gerade tatsächlich um Leben und Tod geht (Himmel und Hölle, s.o.), der ist einfach nicht mehr wirklich frei.
Hinzukommend, da man mittlerweile fast schon daran gewöhnt ist, wenige soziale Kontakte zu pflegen (Isolation), es gegebenenfalls dann das naheliegendste ist, sich auch weiterhin „um sich selbst zu kümmern“. Eine Art staatlich verordneter Egoismus…
Kurz gesagt, wer wirklich davon überzeugt ist, daran glaubt, dass man sich impfen lassen muss, um dem Tod zu entgehen, bzw. ihn nicht unbemerkt nach Hause oder zur Großmutter zu tragen, der MUSS Menschen, die das anders sehen, für bescheuert, verrückt oder gar disozial halten, sonst bricht das gesamte Weltbild zusammen.
Das hat dann nichts mehr mit Toleranz zu tun, sondern das ist dann quasi „eine Frage der Ehre, eine Sache des gesunden Menschenverstandes, normal, natürlich und selbstverständlich.“
Die „etwas andere Angst“, also die Urangst von allen, (man wird – aus welchen Gründen auch immer – von den eigenen Eltern, der Kirche, dem Staat, dem „führenden Über-Ich“ hintergangen) führt nun dazu, dass die Wahrnehmung ein und des selben Gegen- bzw. Umstandes durch mehr als eine Person gleichzeitig wesentlich schwieriger geworden ist.
In erster Linie für die „unfreie“ Person selbst, die sich durch Ansichten und Wahrnehmungen von Aspekten der Realität (unbewusst) abgeschnitten hat, um eventuellen Widersprüchen vorzubeugen und um weiterhin die „Deutungshoheit“ aufrecht erhalten zu können.
Vor allem in stark hierarchischen Strukturen (Armeen usw., Staatsbedienstete in Ämtern, Schulen, Behörden u.ä.) MUSS das von oben nach unten erstmal umgesetzt werden, was der Staat (die Eltern…) „verordnet“.
Ich MUSS daran glauben, sonst steht alles wofür ich stehe (Arbeit = Lebensunterhalt = Sinn) infrage.
„Befehlsverweigerung“ (auch aus „Gewissensgründen“) wird bestraft.
Wie soll man da frei denken, fühlen und handeln können?
Es genügt eben nicht, dass man nur glaubt, dass man denkt, um (frei) zu sein.
Aber der Glaube kann tatsächlich (innerliche) Berge versetzen.
Man muss nur glaubhaft daran glauben und sich dabei im Denken, Fühlen und Sein selbst vertrauen.
…und wieder mal zu kurz gedacht…
Der Mensch scheint verblendet, verblendet von der eigenen Zeit, die ihm scheinbar zur Verfügung steht.
Das Problem dabei ist jedoch, dass der Mensch viel zu kurz denkt beim Bedenken, seine eigene Lebensspanne als Maßstab setzt.
Die eigene Existenz hängt zwangsläufig von der Vergangenheit ab (irgendwoher müssen die Eltern ja kommen…), das eigene Jetzt ist in der Gegenwart selbstwirksam erlebbar, die (nahe) Zukunft plan- und gegebenenfalls sogar relativ lenkbar.
Doch darüber hinaus herrscht Leere, Unwissenheit, Angst?
Selbst wenn eigene Kinder da sind, geht der „Zeit- bzw. Ereignishorizont“ nicht wirklich weit genug.
Und immer wieder „beweisend“ mit dabei…:
„Nach heutigem Kenntnisstand der Wissenschaft ist dies und das (z.B. Rauchen, Contergan, verbleites Benzin, DDT, Asbest, BPA und so weiter und so fort) ungefährlich.“
Und wie sieht es morgen aus…?
Menschen bewegen sich seit weit mehr als einem Jahrhundert mit Verbrennungsmotoren durch die Gegend, verbrennen Kohle, Öl, Gas usw. und wundern sich, wenn sie „plötzlich“ nicht mehr so gut atmen oder sehen können und warum es überall so kalt bzw. warm, so windig, so nass bzw. so trocken geworden ist.
Züchten Pflanzen ertragreich und insektenfrei, bringen DNS-Stränge durcheinander und Zeug um Zeug auf die ausgelaugten Böden auf und wundern sich, wenn sie immer mehr düngen und spritzen müssen und die Menschen ihr täglich Brot nicht mehr vertragen und auch die Bienen sich nach und nach vom Acker machen.
Menschen kippen ihren Müll in die Gegend, entsorgen Altöl im Natur- bzw. Wasserschutzgebiet und verklappen sonstwas in Flüsse & Meer und wundern sich, warum das Trinkwasser so komisch riecht, die „Früchte des Meeres“ so komisch aussehen und vielleicht auch schmecken und „dass sie der Hafer sticht“.
Nehmen Mittelchen, Spritzen, Cremes, Lotionen und Sälbchen für Gesundheit und Teint, für jugendliche Frische und Seelenheil und wundern sich, wenn sie dann nur immer mehr des selben brauchen, weil ihre Haut, ihr Körper, ihre Seele und ihr Geist davon vielleicht ebenfalls ausgelaugt worden sind.
Sogar sich selbst machen Menschen also gerne mal kaputt. Natürlich alles nur in bester Absicht, manches übernimmt (in Maßen) ja sogar die „Gesundheitskasse“ heutzutage.
Sie hantieren auch immer noch dilettantisch mit Atomen herum und wundern sich immer noch, wenn sie Probleme damit bekommen.
Und dann erst noch der ganze (Atom)Müll. Wohin bloß damit?…
Das macht noch nicht mal mehr auf der Erde halt, Menschen schießen sogar so viel Zeug ins All, dass es schon wesentlich komplizierter und gefährlicher geworden ist, sich einigermaßen sicher (erdnah) darin zu bewegen.
Der Mensch denkt einfach viel, viel zu kurz – vor, während und nach mir die Sintflut…
Angst isst Seele auf…
Nachdem ich selbst unverhältnismäßig lange gebraucht habe, um meine (medial) geschürte Angst zu erkennen und was sie mit mir „tun“ konnte, habe ich mich gefragt, wie das überhaupt soweit kommen konnte.
Warum ein durchaus intelligenter Mensch wie zum Beispiel ich selbst so lange auf diese Wirkmechanismen eingegangen bin, ohne zu bemerken, dass sie da sind und wirken.
Sehr, sehr gut sogar.
„Hilfreich“ war natürlich, dass ALLE das machten was vorgeschrieben war (ich mache es ja heute auch noch, muss ich ja…), und ALLE (die es ja wissen MUSSTEN) sagten, dass das richtig war.
Herdentrieb…
Ebenfalls „hilfreich“ war natürlich, dass Bildung (in Deutschland) immer noch überwiegend als Vermittlung von Wissen verstanden wird, anstatt Hinführung zur Selbständigkeit.
Zu autarkem Denken und der Fähigkeit, sich selbst Wissen anzueignen, zu reflektieren und zu kommunizieren.
„Bildung ist das was übrig bleibt, wenn alles Erlernte vergessen ist“.
Wenn diese Botschaft von so vielen verschiedenen, hochintelligenten Menschen wie zum Beispiel Heisenberg, Kerschensteiner, Einstein und Co. propagiert wird, könnte man doch glatt meinen, dass das überdenkenswert sei.
Ist es.
Das bedeutet nämlich, dass Bildung nichts mit Wissensvermittlung, sondern mit Fähigkeits- und Informationvermittlung zu tun haben MUSS.
Sonst entsteht da kein kritisch und selbständig denkender Mensch, sondern quasi eine „Menschmaschine“, die es gewohnt ist, „Wissen“ von anderen vermittelt zu bekommen.
Von den Eltern, im Kindergarten, den Großeltern und auch älteren Geschwistern, den Lehrerinnen und Lehrern, den Professoren und Ausbildern, dem Radio, Fernsehen, Video, Internet und Co.
Es ist immens wichtig, hierbei immer auf den individuellen „Bildungsgrad“ der dieses „Wissen“ vermittelnden Personen zu achten. Etwas plakativ ausgedrückt:
Wenn die eigenen Großeltern und Eltern schon „Deutsch“ waren, was bleibt einem denn dann anderes übrig…?!
So schließt sich der Kreis und eine mediale Angstkampagne kann wunderbar funktionieren.
Schließlich werden wir ja umfangreich „aufgeklärt“ durch die „unabhängige“ Presse, „die vierte Macht im Staat“.
Hat wohl schon immer gut geklappt, wie die Geschichte sehr deutlich zeigt. Übrigens überall, nicht nur bei uns.
Wenn es aber tatsächlich so ist – da braucht man übrigens keinen großen und verschwörerischen Plan dahinter vermuten, da genügt schon ein äußerst ignorantes „das war doch schon immer so“, um es zu erklären – dass das „Establishment“ nicht möchte, dass „Bürger“ (schließlich bürge ich für meinen Staat…) selbstdenkende und selbstbestimmte Menschen werden, dann gehört „natürlich“ das ganze System abgeschafft.
So einen Schwachsinn gibt es in der NATUR nämlich sonst nirgendwo.
Nur beim Mensch, „der Krone der Schöpfung“.
Lustiger Witz.
Viel schlimmer als die Angst vor dem Virus ist also die Angst davor, dass man tatsächlich belogen und betrogen worden sein könnte, und das auch noch von den eigenen Eltern (also dem Staat selbst)!
Die Erde ist gar keine Scheibe!
Das würde ALLES und ALLEM die Existenzgrundlage entziehen, dass darf man sich unter keinen Umständen bieten lassen!
Es ist nunmal nicht immer schön, aus einem (Alp)Traum zu erwachen, vor allem dann, wenn man erkennen muss, dass man in einer Art „Gesundheitsreligion“ wach geworden ist…
ICH BIN… für meine Gesundheit selbst verantwortlich und logischerweise auch all-einig zuständig.
Aufrichtigen Dank allerdings für die Unterstützung meines Selbstheilungsprozesses, wenn es nötig ist.
Mehr aber auch nicht.
Informationen unseres Auslandskorrespondenten Max F.
Gerade erreichte uns die Nachricht, dass in Andorra, ganz nach alten Traditionen, das Amt des „Corona-Schauers“ implementiert worden ist.
Nach glänzendem Vorbild werden nun auch weitere Menschen darin geschult, andere (Unter)Menschen (Corona-Leugner, Kranke, denen man die Krankheit garnicht ansieht, Demokratiefeinde, Impfverweigerer und anderes lebensunwertes Gesindel) durch intensive Inaugenscheinnahme zu identifizieren, damit der Gerechtigkeit endlich wieder genüge getan werden kann.
Die Bevölkerung begrüßt diese Entwicklung sehr: „Das wurde aber auch Zeit. Ich möchte schließlich nicht mit einem Demokratiegefährder unter einem Dach leben!“
Derweil warten Andorra und seine Bevölkerung weiterhin auf die heilsbringende Medizin. Erfreut über die baldige Gesundung konnten schon einige staatsförderlich-unterstützende Maßnahmen erfolg- und segensreich installiert werden.
Die Regierung schlägt einen Slogan vor, damit man sich untereinander als wahre bekennende Demokraten erkennen kann.
Dieser Slogan ist einfach und hat einen hohen Wiedererkennungswert, sodass ihn auch schon die Kleinsten unter uns sich merken und zur Begrüßung nutzen können:
„Corona Heil!“
P.S.: Laute Rufe aus der Bevölkerung, dass man doch auch mit bildhaften Mitteln seine aufrechte Gesinnung zeigen könnte (zum Beispiel durch gut platzierte und sichtbare Armbinden), wurde entgegnet, dass ähnliches bereits für Individuen, die der Corona-Schauer identifizieren konnte, angedacht sei, damit man eben gleich genau wisse, mit wem man es hier zu tun habe…
…hier mal ein Link zur Bundeszentrale für politische Bildung und der Frage, woran man Propaganda recht einfach erkennen kann (wenn man denn will).
…“und noch’n Gerücht“; das habe ich doch glatt neulich jemanden sagen hören (meine ich):
Ein Geimpfter sei hart wie Kruppstahl, zäh wie Leder und behände wie ein Windhund.
Naja, solange niemand behauptet „Impfen macht frei!“ geht’s ja noch…
…Heute ist internationaler Tag der Pressefreiheit, normalerweise eine Gelegenheit diese Freiheit, wenn man sie denn hat, gebührend zu würdigen. Aktuell allerdings etwas schwierig, dünkt mir…
Ich lasse nun, an meiner statt, einen anerkannten „Virenexperten“ bezüglich „des Virus der Herzen und des Verstandes“ zu diesem wichtigen Thema Stellung beziehen:
„Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit.
Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen.
Selbstverschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des Mutes liegt, sich seiner ohne Leitung eines anderen zu bedienen.
Sapere aude! – Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!
ist also der Wahlspruch der Aufklärung.“
„Das Recht muß nie der Politik, wohl aber die Politik jederzeit dem Recht angepaßt werden.“
„Faulheit und Feigheit sind die Ursachen, warum ein so großer Teil der Menschen, nachdem sie die Natur längst von fremder Leitung frei gesprochen, dennoch gerne zeitlebens unmündig bleiben; und warum es anderen so leicht wird, sich zu deren Vormündern aufzuwerfen.“
IMMANUEL KANT
Apropos Aufklärung:
Auch noch „unheimlich witzig“ in diesem unseren Lande ist, dass es mittlerweile (um Ostern rum sogar so heftig, dass sich einige Polizeiämter schon beschwert haben) genügend „aufrechte deutsche Bürgerinnen und Bürger“ gibt, die ihre eigenen Nachbarn denunzieren.
DIE IHRE EIGENEN NACHBARN DENUNZIEREN!!!
Na wenn das mal nicht eine der dekadentesten urdeutschen Tugenden ist.
Natürlich alles zum Wohle des Volkes, denn niemand hatte jemals die Absicht, ab Fünf Uhr Fünfundvierzig auf der Achse des Bösen eine Mauer zu errichten…
…ach was wird es schön sein…
Wenn alle, auch die Kinder, endlich alle durchgeimpft sind und alle sich wieder sicher fühlen können, auch wenn man natürlich so ungefähr alle halbe Jahr, oder zumindest regelmäßig wiederkehrend sich impfen lassen muss, um diesem unfähigen, körpereigenen Immunsystem die sowieso sinnlose Arbeit zu ersparen.
Denn wo kämen wir denn hin, wenn nicht der Impfstoff, sondern der eigene Körper sich vielleicht selbst schützen und heilen könnte…?
Also schnell an die Spritzen und her damit, damit endlich wieder alles normal wird.
Doch was ist mit diesen verrückten Impfverweigerern, mit denen, die unglaublicherweise behaupten, dass das körpereigene, stabile Immunsystem dies durchaus allein schaffen könnte?
Die nehmen doch glatt in Kauf, dass sie selbst oder ihre ungeimpften Kinder die eigenen Großeltern ermorden, wenn sie völlig symptomlos aber voller bösartiger Killerviren ihre Omas und Opas besuchen.
ALLE sind doch Risikogruppe, das wissen wir doch!
Schämen sollte dieses unsolidarische Pack sich!
MÖRDER!
Am besten sollten die gut sichtbar ein Symbol oder eine Tätowierung tragen oder in einem Lager eingesperrt werden, damit sie uns nicht mehr gefährlich werden können, diese Egoistenschweine und Tatsachenverweigerer!
Die haben jedes Recht auf Erleichterungen verbüßt, hoffentlich werden die endlich alle weggesperrt!
Deutschland den Deutschen, Impfleugner raus!
…ich kann mir nicht helfen, das kommt mir alles so seltsam bekannt vor…
Ach ja: ich vergleiche hier übrigens nur die Wirkmechanismen von „völkischer Gehirnwäsche“, dass hat absolut NICHTS mit verleugnen von Tatsachen und/oder verhöhnen der Opfer der NS- oder anderen Zeiten zu tun.
Herrgott! Ich bin von Haus aus evangelisch, SozPäd und „Nazi-Enkel“, ich habe nicht das geringste Bedürfnis, irgendetwas zu leugnen.
Denn wer sowas behauptet, glaubt auch an eine flache Erde und daran, dass ebendiese vor ungefähr 7623 Jahren an einem Donnerstag erschaffen wurde…
Sollte es also dergestalt soweit kommen, dass Menschen anderen Menschen nicht mehr nahe kommen und/oder sie umarmen dürfen, ihre Lieben nicht mehr besuchen dürfen, nicht einkaufen, arbeiten, Essen gehen, ins Theater, ins Museum, ins Kino und in Urlaub reisen dürfen, weil sie nicht geimpft sind, dann IST das Ausgrenzung und wird vielleicht noch zu Gewalttätigkeiten gegenüber Andersdenkenden führen.
Und das hatten wir ja bekanntlich hier noch im letzten Jahrhundert zuhauf.
Und wer jetzt noch immer behaupten will, ich würde die Opfer beschämen und ungeziemliche Vergleiche heranziehen, der ist eben, wie Albert Einstein es so schön ausdrückte, „ein tadelloses Mitglied einer Schafherde“.
Denn es existieren genau zwei Hauptgefühlsausrichtungen, auf die ALLE Handlungen, Denkweisen, Ansichten usw. zurückzuführen sind:
LIEBE oder ANGST
Welchen von den beiden Gefühlen möchten Sie in Ihrem Leben und dem Ihrer Kinder dauerhaft Platz einräumen?
P.S.: …Sehr geschickt ist übrigens die Idee, etwas zu behaupten, was man niemals „wirklich“ beweisen oder widerlegen können wird (ich meine die Diskussion, dass symptomlose Menschen – also Menschen, die man früher einfach „gesund“ genannt hat – auch ansteckend sein könnten). Sowas kann man nämlich nur, wenn man ALLE Menschen STÄNDIG testet.
Wirklich sehr sehr geschickt, könnte glatt von mir sein…
…und es begab sich zu einer Zeit…
Als ein „böser“ Familienrichter in Weimar einen Fall von Kindeswohlgefährung nach gültigem Recht besprach und schlussendlich ein Urteil fällte.
Ganz nach ordentlichem Verfahrensablauf, da ein Familienrichter sich zwar in ebendiesem Recht für gewöhnlich gut auskennt, aber aufgrund seiner Ausbildung eben die Bedürfnisse und Gefährdungslage von Kindern auch durch entsprechende Fachleute begutachten lassen (muss), kam er sozusagen durch Mehrfachtestung zu einem entsprechend „positivem Ergebnis“, und zwar dergestalt, als dass er der Klägerin einberaumte, dass dies tatsächlich eine Kindeswohlgefährdung darstelle.
Die Fachleute sind Fachleute, der Familienrichter in seinem Bereich ebenfalls. Das Urteil ist recht umfangreich (170 Seiten oder so) und ist (ich suche es jetzt nicht mehr extra) online abrufbar (gewesen?).
Und was die Einschätzung der Fachleute angeht: das sind Profis, heißen aber halt nicht Drosten oder Wieler oder so. Und da ich als SozPäd auch lange unter anderem in Kindeswohlfällen eingesetzt war, kenne ich mich ein klein wenig aus damit.
Ich erspare mir jetzt eine Diskussion über aktuell geltendes Recht, denn nur darum darf es gehen. Und das können die „Profis“ unter Umständen wohl besser als ich.
Aber Obacht: welches Recht „darf“ hier welches Recht brechen?
und: ist das angemessen?
Was ich aber den absoluten Höhepunkt finde, ist, dass besagter „Masken-Richter“ nun, also gar nicht lange nach dem „Sensationsurteil“ Anfang April (naja, ist nur heute, wenn überhaupt, eine „Sensation“. Noch vor gut anderthalb Jahren hätten alle Eltern empört den Kopf geschüttelt, ihre Kinder von der Schule genommen und die Schulleitung angezeigt, die ihre Kinder zu so etwas zwingen will…) Besuch von Polizei und anderen Organen bekommen hat und auch Hausdurchsuchungen und Beschlagnahme anstanden.
So hart es klingt, aber ich würde mich mittlerweile absolut garnicht wundern, wenn beim „Staatsfeind Nummer 1“ ebenso erstaunlich wie plötzlich Kinderschmutzzeug oder gar Kreuz- und Querverbindungen gefunden und „sichergestellt“ würden.
Mittlerweile ist alles so bizarr geworden, sodass auch das ja fast schon „normal“ wäre.
Aber falls meine Unkenrufe wahr werden (geschrieben am 27.04.2021, 16:17 Uhr) sollten, soll hinterher bloß keiner sagen, ich hätte es euch nicht gesagt…
Meinungen kann man haben.
Meinungen können aber auch gemacht werden.
P.S.: Ich blicke jetzt mal in die Kristallkugel und weissage folgendes voraus (Stand 27.04.2021, 17:33)